Keyakinan, Politik, atau Hukum? Menelusuri Alasan Roy Suryo Terus Menyoal Ijazah Jokowi

 

Foto: Jokowi memperlihatkan ijazahnya di depan pengunjung sidang dan para hakim

Sumber Foto: Ntvnews.id

KUDUS, penakampus.id- Perdebatan ijazah Presiden RI Ke-7 Joko Widodo kembali ramai usai sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Kamis kemarin. Pertanyaan yang banyak muncul di publik: kenapa Roy Suryo begitu tegas menyoalkan ijazah Jokowi itu palsu, dan apa yang sebenarnya di balik semua itu?.

Sidang yang menjadi  puncak keramaian

Dalam persidangan kemarin hari Kamis(5/11), Jokowi hadir sebagai saksi korban dan menunjukan ijazah aslinya satu per satu ke arah pengunjung sidang dan para hakim, sementara Roy Suryo terlihat tampak tertawa. Meski begitu, Roy tetap menyakini ijazah itu palsu dan dokumen yang ditampilkan di sidang berbeda dengan yang diperlihatkan pada saat gelar perkara di kepolisian pada 15 Desember 2025. Roy mengakui bahwa penglihatannya adalah penglihatan seorang fotografer yang sudah mencetak foto sejak SMP.

Dari pihak kepolisian dan kampus terdapat sikap yang muncul berbeda. Polda Metro Jaya pernah menunjukan ijazah asli Jokowi kepada Roy dan kawan-kawan untuk menegaskan keaslian dokumen dari UGM (Universitas Gajah Mada). Dari pemeriksaan oleh Roy, pihak kepolisian menjelaskan bahwa ijazah itu berstatus barang bukti dalam proses hukum, sehingga aksesnya dibatasi.

Kini Roy berstatus terdakwa

Perjalanan hukum Roy cukup panjang, Roy dan dokter Tifa ditangkap polisi pada 19 Juni 2026, dan penangkapan itu menuai kritik dari tim pengacara mereka. Keduannya menolak tawaran restorative justice dari jaksa karena merasa tidak bersalah. Pada 17 September 2026, Roy didakwa melakukan pencemaran nama baik, fitnah, dan pelanggaran hukum UU ITE karena menuduh ijazah Jokowi palsu. Ia juga tiga kali mengajukan praperadilan ke PN Jakarta Selatan.

Hingga kini belum ada putusan pengadilan yang menyatakan ijazah tersebut palsu. Perkara yang berjalan saat ini adalah dugaan pencemaran nama baik, bukan pengujian keaslian Ijazah.

Ada apa dibalik semua ini?

Pertama, keyakinan pribadi sebagai “pakar”. Dilansir dari rctiplus.com, Dalam pembelaanya, Roy merasa dirisinya tidak semestinya diadili. Ia mengaku bingung mengapa dirinya diseret ke persidangan.

Kedua, soal waktu. Dilansir dari Kompas TV, baru ramai setelah Jokowi lengser ikut dibahas di media sosial. Kuasa hukum Roy baru terbuka mempersonalkan ijazah itu lewat siniar dan wawancara sejak 2025.

Ketiga, tudingan bermuatan politik. Dilansir dari Kompas TV, Politikus PSI Faldo Maldini menilai rangkaian tuduhan Roy ditunjukan untuk menyudutkan Jokowi. Ini merupakan penilaian pihak yang bersebrangan dengan Roy. Belum ada bukti yang disampaikan di sumber-sumber yang ditelusuri untuk menyatakan motif politik itu terbukti.

Keempat, isu pendanaan. Dilansir dari Jpnn.com, tudingan bahwa ada pihak yang mendanai Roy Cs. Jusuf Kalla membantah dan menegaskan tidak pernah terlibat dalam polemik ini. Jadi tetap sebatas tudingan yang dibantah.

Kelima, kepentingan hukum. Dilansir dari wartaekonomi.com, Guru Besar Hukum Pidana sekaligus Hakim Tinggi Binar Gultom mempertanyakan legal standing pihak yang terus menuduh, yakni mengenai kerugian apa yang mereka alami. Menurutnya, pihak yang menuduh yang harus membuktikan.

Dari berbagai sumber media, belum ada penjelasan tunggal yang terbukti soal motif Roy. Yang tercatat jelas: ia sendiri mengaku bertindak keyakinanya sendiri, sementara pihak lain menduga ada kepentingan politik, dan dugaan itu belum terbukti hingga saat ini. Jalannya sidang yang berlangsung akan menjadi penentu, dan putusan hakim yang akan menguji tuduhan pencemaran nama baik tersebut. (RNX).